woensdag 4 juni 2014

Rijkswaterstaat negeert belangen fietsers bij renovatie bruggen over Amsterdam-Rijnkanaal

De communicatie van Rijkswaterstaat over omleidingen voor fietsers bij de Jutphasebrug won al niet de schoonheidsprijs. Nu dreigt hetzelfde te gebeuren bij de renovatie van de Galecopperbrug. Het Papendorpsepad langs het Amsterdam-Rijnkanaal is drie weekenden in juni afgesloten. Geen woord hierover op de website van Rijkswaterstaat.

Jutphasebrug
In het weekend van 17 en 18 mei ging het ook al mis. Ondanks overleg met de omgevingsmanager en het aanbod om als Fietsersbond Nieuwegein mee te denken over kortere alternatieven moesten duizenden fietsers dat weekend onnodig 6 km omrijden. De Jutphasebrug werd toen vervangen door een noodbrug. En als klap op de vuurpijl blijkt die noodbrug, die anderhalf jaar dienst moet doen, ook nog eens meer dan een meter smaller dan de te renoveren Jutphasebrug. Elke werkdag maken een kleine 4.000 (brom) fietsers gebruik van deze brug, één van de drukste routes van Utrecht.
















Van tevoren was er op de website, in flyers en bewonersbrieven van Rijkswaterstaat geen andere informatie te vinden dan dat 'fietsers met borden worden omgeleid'. Geen kaartje met routes, niets. Wel voor automobilisten. In het weekend enkel een paar borden die op de verkeerde plek de verkeerde kant op wezen. Het enige positieve was dat de ijlings ingezette verkeersregelaars de blaren op hun tong praatten om fietsers de kortste route te wijzen (via het Liesboschterrein).

Na tweets over de belabberde bewegwijzering en de versmalde brug aan @rijkswaterstaat kwam er enkele dagen na het weekend een reactie: 'Achteraf gezien had bij de “Blauwe brug” in Nieuwegein een extra bord geplaatst kunnen worden met de mededeling dat de Jutphasebrug was afgesloten'. Tja, zo simpel kan het zijn. En: 'de gemeente Nieuwegein heeft de omleidingsroute via de Liesbosch afgeraden, omdat die sociaal onveilig zou zijn.....'


Vergunningverlening
Over de veel smallere noodbrug: 'een bredere brug zou te zwaar zijn'. Dat doet de vraag rijzen, of Rijkswaterstaat bij zo'n versmalling van de snelweg ook vergunning had gekregen? Alles bij elkaar een slechte beurt voor Rijkswaterstaat. Maar ook voor de gemeenten Utrecht en Nieuwegein, die vergunning verleenden zonder zich de consequenties voor fietsers bewust te zijn.


Afsluiting Papendorpsepad
We zijn benieuwd, of Rijkswaterstaat haar werkwijze heeft aangepast. Dit zal blijken de komende weekenden, als de Galecopperbrug (A-12-brug over het Amsterdam-Rijnkanaal) wordt opgekrikt. Het Papendorpsepad, de fietsroute onder die brug door langs het Amsterdam-Rijnkanaal, is drie weekenden in juni afgesloten. Daarvoor is wèl een kaartje met de omleidingsroute voor fietsers gemaakt, maar ook daarover zwijgt de website van Rijkswaterstaat in alle talen.....

Update 5 juni, 17.45 uur
Rijkswaterstaat heeft nu ook fietsersinformatie op de website vanAnaarBeter geplaatst, met omrijtijden voor fietsers. Prima, zo hoort het...

De volgende weekenden is het Papendorpspad afgesloten:
- vrijdag 6 juni 19.00 uur tot maandag 9 juni 05.00 uur
- vrijdag 13 juni 19.00 uur tot maandag 16 juni 05.00 uur
- vrijdag 27 juni 19.00 uur tot maandag 30 juni 05.00 uur

woensdag 12 maart 2014

Kruisingen met fietspad Noordstedeweg Nieuwegein onvoldoende beveiligd

Automobilisten die het tweerichtenfietspad langs de Noordstedeweg kruisen, worden onvoldoende geattendeerd op fietsers uit twee richtingen. Fietsersbond Nieuwegein heeft diverse malen gepost bij kruisingen en gezien dat automobilisten verrast werden door fietsers die voor hen uit onverwachte hoek kwamen. Dit is overigens een bekend verschijnsel bij tweerichtingenfietspaden; daarom heeft Fietsersbond Nieuwegein in de planvoorbereidingsfase als voorwaarde gesteld dat kruisingen met het fietspad extra beveiligd moesten worden. In het raadsvoorstel 2012-140 is in de bijlage maar liefst viermaal aangegeven, dat dit met verlichte borden moet plaatsvinden. Toch ontbreken deze verlichte borden langs de route, sterker nog, vanaf de autorijbanen wordt de automobilist er op geen enkele manier op geattendeerd, dat hij een tweerichtingenfietspad gaat kruisen.

Ongeval
Maandag gebeurde al een ongeluk op de gevaarlijkste kruising van het traject, de in- en uitgang van de parkeergarage bij de Saturn, naast fietsenstalling de Fietspomp.

















Kruising bij de Saturn. Op het asfalt zijn nog de tekens te zien die de politie maandag na het ongeval op het wegdek zette

Maar ook op andere kruisingen ontbreekt de aanduiding. Bijvoorbeeld bij de Mendes da Costalaan.

















Fietsersbond Nieuwegein heeft het ontbreken van de (verlichte) borden al meermalen bij de gemeente Nieuwegein aangekaart en zal dit punt ook vrijdagmiddag, bij de officiële heropening van de route, aan de orde stellen. De veiligheid voor fietsers is op deze manier niet voldoende gewaarborgd. Maar ook voor automobilisten is deze situatie zeer ongewenst.

Update juni 2014

Inmiddels heeft de gemeente naar aanleiding van onze opmerkingen retroflecterende borden geplaatst aan beide zijden van het fietspad:














vrijdag 21 februari 2014

Welke Nieuwegeinse partij kiest voor de fiets @GR2014?

Om maar met de deur in huis te vallen: van de tien Nieuwegeinse politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen reppen er twee überhaupt niet over de fiets in hun partijprogramma's: de Verenigde Senioren Partij (VSP) en Ieders belang.

Beide partijen hebben wel meegedaan met de Nieuwegeinse Stemwijzer, waarin één stelling over de fiets voorkomt: Fietsers moeten voorrang krijgen in het centrum en op de wegen naar het centrum toe.

Hoed u voor de elektrische fiets!
De VSP is het oneens met deze stelling, want: 'Fietsers en vooral de jongeren plus diegenen met elektrische fietsen zijn te gevaarlijk om zomaar voorrang te krijgen. Laat ze maar leren om tijdig te remmen en goed uit te kijken'. Dat u het maar weet! Je zal toch een jongere op een elektrische fiets tegenkomen...berg je dan maar!

Veel aandacht voor de fiets in partijprogramma's
De andere acht partijen besteden allemaal opvallend veel aandacht aan de fietser, maar ze leggen wel elk hun eigen accenten. De VVD bijvoorbeeld, wil dat er wordt geïnvesteerd in een groene golf voor de fiets. Nu zijn er in Nieuwegein maar weinig plekken waar meerdere (fiets)verkeerslichten achter elkaar staan, maar toch. De VVD heeft ook goed in onze lijst met fietsknelpunten gekeken want: 'Fietsers op de kruisingen Ambachtsweg/Wierselaan en Binnenwal/Vreeswijksestraatweg moeten gezamenlijk groen krijgen om het hele kruispunt te kunnen passeren. Dit bevordert de verkeersveiligheid, maar ook de snelheid voor fietsers'.

Het CDA vindt de stoplichtenproblematiek ook belangrijk en is 'voorstander van het gebruik van dynamische stoplichten voor autoverkeer, fietsers en voetgangers. Voor de laatste twee groepen komt dit duidelijkheid over wachttijd ten goede'. Dat je dan als fietser sneller op je bestemming bent is kennelijk niet zo belangrijk, want: 'Doel van deze stoplichten is vermindering van luchtverontreiniging doordat doorstroming op de wegen bevorderd wordt'.

Het CDA was overigens wel de enige partij die ons actief vroeg om fietsstandpunten voor haar verkiezingsprogramma.

Ook D'66, die met een ambitieuze verkeerswethouder afgelopen periode een gooi deed naar de titel Fietsstad 2014, wil investeren in verkeerslichten, die eerder op groen gaan als het regent. Dat valt te prijzen, maar het zou nog mooier zijn als ze ook als het droog is sneller op groen gaan. Tenslotte regent het maar 10% van de tijd! Maar eerlijk is eerlijk, de partij heeft ook nog een hele rits andere punten. 'D66 Nieuwegein zet het fietsbeleid voor onze stad voort, onder andere door de herkenbaarheid van fietsroutes door de stad te verbeteren met goede bewegwijzering en gekleurd asfalt, vaker groen licht te verlenen voor fietsers bij verkeerslichten tijdens slecht weer, het inrichten van enkele straten in Nieuwegein volgens het principe van ‘auto te gast’, wat betekent dat de straat in eerste instantie is bedoeld voor fietsers en voetgangers en dat de automobilist zich daar naar gedraagt'.

Dan de ChristenUnie. Die partij wil dat fietsroutes binnen de gemeente zo veel mogelijk van het overige verkeer worden gescheiden. Voldoende stallingen, fietsstraten, ontsluiting van bedrijven(terreinen) en toeristische trekpleisters met fietspaden, oplaadpunten voor elektrische fietsen en last but not least: de fietssnelweg. De ChristenUnie ziet dit nieuwe fenomeen wel zitten, want 'Geen kruisingen en altijd voorrang, dus veilig en het levert een flinke tijdwinst op. Onderzocht wordt of dit ook toegepast kan worden in Nieuwegein'.

De PvdA heeft ook goed naar onze aan alle partijen aangeleverde fietsstandpunten gekeken. De partij wil doorfietsroutes die herkenbaar zijn en voorrang hebben. En besteedt aandacht aan de Ravenswade: 'De Ravenswade is nog steeds de gevaarlijkste fietsroute van Nieuwegein. Vrachtwagens rijden over de fietsstroken die nauwelijks zichtbaar zijn. Herinrichting van de verkeerssituatie kan alleen als er ook voor het fietsverkeer een veilige route wordt ingericht'. De PvdA is ook voor voorrang voor de fietser: 'Waar hun positie verder kan verbeteren willen we dat doen, om zo het gezonde en milieuvriendelijke fietsen te bevorderen. Automobilisten zitten droog en kunnen daarom best af en toe even wachten. Bovendien maakt het fietsen veiliger'.

De SP houdt het kort en wil dat er meer aandacht komt voor fietsroutes en dat fietsen nog meer wordt gestimuleerd. Want: 'met een goed OV en prima fietsroutes wordt de luchtkwaliteit effectief beschermd en het voorkomt geluidsoverlast'. Zo is het maar net!

GroenLinks heeft met stip de langste fietsparagraaf, waarin de meeste van de door andere partijen genoemde punten voorkomen. De partij onderscheidt zich door behalve voor fietsenrekken ook voor fietsparkeervakken voor scooters en bakfietsen te gaan. Ook vindt de partij dat er gemeentelijke fietsparkeernormen voor bedrijven en voorzieningen moeten komen. GroenLinks wil bovendien dat fietsverbindingen met buurgemeenten worden verbeterd en dat 'zeer kritisch wordt gekeken naar de verkeersveiligheid van fietsers en voetgangers bij de net afgeronde herinrichting van de Noordstedeweg en deel van de Batauweg'.

Stadspartij Núwegein tenslotte is ook kritisch over de Noordstedeweg, vanwege het tweerichtingenfietspad en de voorrang voor fietsers daar. Immers, die fietsen 'tegenwoordig vaak met de ogen op een smartphone gericht. Alertheid in het verkeer is belangrijk voor de veiligheid. Voorrangsregelingen op bepaalde wegen kunnen gemakzucht in de hand werken, wat niet bevorderlijk is voor de veiligheid. Ook het gedrag van fietsers onderling laat te wensen over. Fietsende groepjes nemen vaak te veel ruimte in en dan mag je als tegenligger blij zijn als je bij het passeren niet in de berm belandt'. De partij pleit dan ook voor meer toezicht en gerichte acties, vooral bij de kruising bij de Doorslagbrug.

Al met al is er dus voor de fietser veel te kiezen in Nieuwegein. We zien u graag in het stemlokaal de 19e maart!